Descriere - Revista romana de jurisprudenta nr. 2/2011
In continuarea eforturilor noului colectiv redactional - care s-au concretizat, incepand cu nr. 1/2011 al revistei, prin rubrici noi, dintre care semnalam "Editorialul" ( Gheorghe Buta, Jurisprudenta - o noua veche provocare) si "Dezbateri RRDJ" (Livia Doina Stanciu, Simona Cristea, Noi tendinte ale cooperarii judiciare in Uniunea Europeana si Statele Unite ale Americii; Laura Radu, Corina Puschin, Modificarile aduse Codului de procedura civila prin Legea nr. 202/2010; Nicu Jidovu, Consideratii privind infractiunea de manipulare a pietei de capital; Sandel Lucian Macavei, Cazul de casare prevazut de pct. 171 al art. 3859 C. pr. pen. privit prin prisma jurisprudentei Inaltei Curti de Casatie si Justitie; Lucian Bernd Sauleanu, Alina Dodocioiu, Jurisprudenta in materia clauzelor abuzive in contractele bancare; Gabriela Cristina Frentiu, Varsta standard de pensionare si legatura cu anul nasterii solicitantului. Practica judiciara; Viviana Onaca, Ioana Burduf, Transmiterea actelor judiciare si extrajudiciare in materie civila si comerciala in si din strainatate; atributiile instantelor romane si Ministerului Justitiei in procedura de transmitere; importanta comunicarii actelor in procedura de recunoastere si executare a hotararilor judecatoresti [I]) - "Revista Romana de Jurisprudenta nr. 2/2011" cuprinde solutii doctrinare si jurisprudentiale asupra unor chestiuni de drept cu impact deosebit, decurgand fie din noutatea reglementarii, fie din modul inedit de rezolvare.
Remarcam faptul ca si nr. 2 al revistei beneficiaza de colaborarea unor doctrinari de exceptie, cum sunt profesorii universitari Ion Deleanu si Ion Traian Stefanescu, dar si de materiale trimise de practicieni cunoscuti sau care "debuteaza" pe acest taram.
Astfel, "Revista romana de jurisprudenta" este deschisa de Editorialul profesorului universitar dr. Ion Traian Stefanescu, intitulat Repere concrete rezultate din recenta modificare si completare a Codului muncii. Profesorul Stefanescu atrage atentia asupra faptului ca unele dintre modificarile si completarile aduse Codului muncii pe linia flexibilizarii reglementarilor referitoare la raporturile juridice de munca si, mai mult, la piata muncii, au fost cu certitudine necesare. Multe dintre ele sunt utile, vor rezista in timp. Altele, dimpotriva, starnesc, inca de acum, o serie de intrebari si retineri justificate.
In partea I a "Revistei romana de jurisprudenta", destinata Jurisprudentei, sunt prezentate, separat pe materii - drept civil si drept procesual civil; drept comercial; drept administrativ; dreptul muncii si securitatii sociale; drept penal si drept procesual penal; drept bancar - hotarari judecatoresti interesante, multe dintre ele fiind insotite de comentarii, aprobative sau chiar critice. Semnalam:
- comentariul aprobativ realizat de profesorul universitar Ion Deleanu la hotararea prin care s-a decis asupra instantei competenta in cazul intoarcerii executarii;
- comentariile critice ale avocatilor Oana Albu si Paul George Buta la hotararea prin care s-a decis asupra folosirii in cuprinsul marcii a numelui comercial al unei societati comerciale;
- comentariul critic facut de judecator Carmen Negrila la hotararea prin care s-a statuat asupra admisibilitatii actiunii in granituire atunci cand exista semne de hotar;
- comentariul aprobativ realizat de doamna judecator Roxana Popa la hotararea vizand numirea administratorului in cadrul adunarii generale a asociatilor;
- comentariul critic facut de profesorul universitar Ligia Catuna si avocatii Carmen Tufariu si Delia Baroianu la hotararea prin care s-a transat problema caracterului clauzelor contractului incheiat de parti, deduse analizei pe calea actiunii in anulare impotriva hotararii arbitrale;
- comentariul aprobativ al avocatului Dan Ciobanu la hotararea prin care s-a decis asupra problemei majorarii de drept a capitalului social cu valoarea din certificatul de atestare a dreptului de proprietate;
- comentariul explicativ realizat de judecator Gabriela Bogasiu asupra hotararii prin care s-a decis asupra anularii licentei de traseu pentru transport public de persoane si obligarea autoritatii emitente - ARR - la emiterea licentei in favoarea reclamantului;
- comentariul explicativ realizat de judecator Liviu Ungur la hotararea prin care s-a transat asupra regimului juridic al contractului de concesiune incheiat sub imperiul Legii nr. 50/1991;
- comentariul critic facut de judecator Simon Antoniu la hotararea prin care s-a solutionat problema efectelor deciziei de calcul al taxei de poluare;
- comentariul aprobativ realizat de judecator Ioana Rozalia Magyarosi si comentariul critic al profesorului Ion Traian Stefanescu asupra deciziei prin s-a hotarat asupra legalitatii inserarii unei clauze penale in contractul de munca;
- comentariul explicativ realizat de profesor Raluca Dimitriu privitor la hotararea prin care s-a solutionat problema normelor juridice aplicabile personalului contractual si functionarilor publici in ceea ce priveste recuperarea pagubelor si instanta competenta in solutionarea litigiilor;
- comentariul explicativ realizat de lector dr. Monica Gheorghe la hotararea vizand contestatia impotriva deciziei de modificare unilaterala a contractului individual de munca;
- comentariul explicativ facut de judecator Delia Purice la hotararea prin care s-a judecat tentativa la infractiunea de omor calificat - vatamare corporala grava, incadrarea juridica si individualizarea pedepsei;
- nota aprobativa a avocatului Razvan Doseanu la hotararea prin care s-a solutionat problema revocarii suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei in caz de neindeplinire a masurilor de supraveghere prevazute de lege ori a obligatiilor stabilite de instanta;
- comentariul explicativ intocmit de conferentiar Lucian Bernd Sauleanu la hotararea prin care s-a judecat actiunea in anularea scrisorii de garantie bancara si in care s-a pus problema caracterului autonom al obligatiei de plata asumate prin scrisoarea de garantie bancara.
Fata de noutatea chestiunii de drept si modul de rezolvare a acesteia, semnalam hotararea trimisa de judecatorul Ion Popa privind contractul pentru distribuirea de medicamente; depasirea limitelor fondului destinat furnizarii de medicamente; acordarea unei sume de bani peste plafonul convenit prin contract.
Si acest numar al "Revistei Romane de Jurisprudenta" contine o rubrica distincta dedicata recursurilor in interesul legii asupra carora s-a pronuntat deja Inalta Curte de Casatie si Justitie. "Originalitatea" fata de rubrici similare din alte periodice este data de faptul ca Revista Romana de Jurisprudenta aduce la cunostinta celor interesati nu numai deciziile publicate in Monitorul Oficial, ci chiar minutele deciziilor de recurs in interesul legii, la un moment cat mai apropiat de adoptarea acestora, astfel incat solutiile de recurs in interesul legii sa poata fi cunoscute neintarziat, inainte de publicarea deciziilor in intregime.
O constanta a revistei este rubrica destinata jurisprudentei Curtii Constitutionale. Tot o constanta o constituie faptul ca deciziile Curtii Constitutionale sunt intotdeauna insotite de note explicative. In numarul de fata, notele au fost realizate de lector universitar dr. George Girlesteanu, asistent universitar dr. Madalina Nica si asistent universitar drd. Sonia Draghici.
Sectiunea rezervata jurisprudentei Curtii de Justitie a Uniunii Europene contine comentariul explicativ realizat de avocat Cristian Paziuc la Hotararea Curtii (Marea Camera) din 7 aprilie 2011, asupra intrebarii preliminare adresata de Tribunalul Sibiu cu privire la interpretarea fostului art. 90 TCE (in prezent art. 110 TFUE) legat de compatibilitatea cu dreptul Uniunii Europene a taxei de prima inmatriculare.
Rubrica Dezbateri RRDJ contine aprecieri doctrinare si jurisprudentiale asupra unor probleme de drept deosebit de actuale, intalnite frecvent in practica instantelor judecatoresti. Remarcam:
- Prof. univ. dr. Ion Deleanu, Timpul - in ambianta prevederilor viitorului Cod de procedura civila;
- Prof. univ. dr. Marin Voicu, Jurisprudenta CEDO - 2010. Tendinte, caractere, hotarari de principiu si date statistice;
- Judecator Gabriela Bogasiu, Aplicarea criteriului valoric pentru stabilirea competentei in litigiile privind controlul si recuperarea fondurilor comunitare;
- Judecator dr. Lucia Uta, Raspunderea patrimoniala a angajatorului si a salariatului - repere din practica recenta a Curtii de Apel Bucuresti;
- Judecator dr. Nicoleta Tandareanu, Jurisprudenta a Curtii de Apel Craiova in materia interesului procesual de promovare a unei actiuni sau a unei cai de atac;
- Judecator Daniela-Laura Moraru, avocat Pauna Neculae, Aplicarea Legii nr. 221/2009 in contextul actual;
- Avocat Calin Dobre, Timbrarea cererilor privind partajul bunurilor proprietate comuna. Situatia in care o astfel de cerere este formulata de un creditor personal al unui coproprietar;
- Dr. Viviana Onaca, Ioana Burduf, Transmiterea actelor judiciare si extrajudiciare in materie civila si comerciala in si din strainatate; atributiile instantelor romane si Ministerului Justitiei in procedura de transmitere; importanta comunicarii actelor in procedura de recunoastere si executare a hotararilor judecatoresti [II].
(Material semnat de Judecator Mihaela Tabarca, Redactor-sef RRDJ)
