Arta de a avea intotdeauna dreptate (editia I) - Schopenhauer, Arthur

Descriere - Arta de a avea intotdeauna dreptate (editia I)

Cum sa-ti anihilezi fara replica adversarul si sa iesi triumfator din orice disputa intelectuala.

O carte despre disputa de argumente care te va ajuta sa identifici strategiile la care recurg cei ce vor sa aiba intotdeauna dreptate.

Adversarul trebuie infuriat (Stratagema VIII)

Apelati la argumente absurde (Stratagema XV)

Aparati-va despicand firul in patru (Stratagema XVII)

Intrerupeti si deturnati discutia (Stratagema XVIII)

Argumentul autoritatii (Stratagema XXX)

Nu inteleg nimic din ce-mi spuneti (Stratagema XXXI)

In teorie da, in practica nu (Stratagema XXXIII)

Interesele sunt mai presus decat ratiunea (Stratagema XXXV)

Luati disputa la modul personal, proferati injurii si purtati-va ca un necioplit (ultima Stratagema)

De ce sa cumperi cartea:

Este cartea unuia dintre cei mai mari ganditori ai secolului al XIX-lea, ultimul mare reprezentant al idealismului german;

Cele 38 de stratageme de manipulare a disputei de argumente te vor pune pe ganduri;

La finalul lecturii vei intelege mai bine tehnicile de manipulare in discursul public;

Este, fara dubii, o lectura captivanta.

Cum sa aplici stratagemele din carte:

"Adversarul trebuie infuriat: caci astfel el nu mai este capabil sa judece corect si sa profite de ascendentul pe care-l are, eventual, asupra noastra.”

"Intrebarile nu trebuie puse in ordinea impusa de concluzia la care trebuie sa ajungem, ci prin intermediul a tot felul de permutari: adversarul nu va mai sti incotro merge demonstratia noastra.”

"Pentru a-l face pe adversar sa confirme un enunt, trebuie sa-i oferim si contrariul enuntului si sa-i dam posibilitatea sa aleaga, dar pronuntand contrariul atat de raspicat, incat adversarul sa evite paradoxul si sa accepte enuntul nostru care pare cel mai plauzibil.”

"Daca adversarul ne prinde la inghesuiala cu un contraargument, ne vom putea salva printr-o disociere de nuanta.”

"De indata ce observam ca adversarul incepe o argumentare care are toate sansele sa ne infirme teza, atunci nu trebuie sa-l lasam sa-si termine sirul argumentelor, ci vom intrerupe, din cand in cand, desfasurarea disputei.”